一堂生动的“感恩敬老”实践课

3.司法经费 当正准备进行司法制度预算时，可以咨询司法委员会、对法院管理负责的其他机构、法院本身或法官专业组织。

我相信，最高人民法院一定会兑现自己向社会公众作出的庄严承诺：将依法组成合议庭，以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，以事实为根据，以法律为准绳，依法公开、公平、公正审理本案。所以，人们要问：面对聂树斌的拒不交代，办案人员巧妙地运用了哪些攻心战术终于把聂树斌降服的? 另外，警方对聂树斌突审6天，应该有他坚持6天拒不交代的笔录在案，应该调阅。

有时候提审回来脸是非常肿的，身上有多处被电话机和高压警棍电过的紫色斑点，这些都是我亲眼所见。王向警方坦白曾在河北省广平、石家庄等地强奸多名妇女并杀害其中4人，其中1起的作案地点在石家庄市西郊玉米地。我院在全面复查的基础上，经合议庭评议、审判委员会讨论认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性，原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分。等精神几近崩溃和恍惚的时候，公安人员就让在他们提前写好的询问笔录上签字。聂树斌被执行死刑10年之后，2005年1月15日，河南省荥阳警方在当地抓获河北广平籍逃犯王书金。

据参与此案的公安人员所写并在当时报纸上公开报道的《青纱帐迷案》一文披露：聂树斌被抓获后，拒不交代其他问题。山东省高级人民法院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性，原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分，建议最高人民法院启动审判监督程序重新审判，并报请最高人民法院审查。同时规定一般情况下不得对被告人和上诉人使用戒具。

排序、抽签、摇号，其本质是旁听人员的资格只能以平等、随机的方式获得，这是世界各国的通行做法，体现了每一个公民有自由平等旁听的权利。二、在刑事审判中平等对待控辩双方 律师和公诉人在庭审活动中享有平等地位，也在新《法庭规则》中得到具体体现。检察人员不能以法律监督者的名义当庭与审判人员发生冲突，任何人都应当服从裁判的权威。《法庭规则》对司法实践中，各地法院专门设置人大代表、政协委员旁听席位、媒体记者旁听席位的做法进行合理吸收，规定：有新闻媒体旁听或报道时，旁听区可以设置专门的媒体记者席。

《法庭规则》规定：外国人、无国籍人旁听庭审活动，外国记者报道庭审活动，应当遵守本规则。只有平等对待公诉人和律师，他们才有机会充分行使各项诉讼权利，他们的意见才能平等地受到重视，才能实现庭审实质化，使案件得到公正审判。

记者是民意代表和法庭审判的传播者，对其特殊关照以方便其报道，符合旁听制度的审判公开目的。一个开放、便民、安全、有序、庄严、肃穆的法庭，将成为实现公正审判的场所、使人民群众感受公平正义的场所。关于旁听资格的取得，《法庭规则》规定：公开的庭审活动，公民可以旁听。平等对待诉讼参与各方是构建以审判为中心的诉讼机制的要求。

在目前的技术条件下，最理想的庭审直播是在法院的官方主导之下，在进行庭审录像直播的同时，还进行微博直播。这一规定，赋予了媒体记者对庭审进行记录和传播的权利，也明确了法庭上其他人员不能实施这一权利。检察人员在法庭上与辩方人员的地位平等，都应当服从审判长或独任审判员的指挥。很多著名案件，开庭之前，谣言、轶闻、猜测很多，但是经过法院的庭审直播之后，所有不真实的、不准确的说法都云消雾散。

四、通过规范法庭秩序和严格法庭纪律体现司法权威 司法权威是实现审判公正的前提。一是在进入法庭时，持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。

但这一规则在保护诉讼参与人的诉讼权利，方便公众旁听方面显然存在其时代的局限。旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，但是应当优先安排当事人的旁听。

新《法庭规则》的实施，是实现以庭审为中心的重要保障。外国人和无国籍人虽然不是中国公民，但是应当享有在中国旁听审判的权利，因为他们必须遵守中国法律，也可能成为法庭审判的当事人。法庭规则正是秩序与权利、公正与权威的集中体现。这一规定既保障了庭审能最大限度公开，又能使庭审进行规范有序。其他参与庭审的人员不得实施上述活动。平等并不否认对某些特定人的优先考虑，近亲属或其他与案件有利害关系的人有旁听优先权，是符合法理情理的规则，是平等旁听规则的合理例外。

《法庭规则》要求人民法院应当对庭审活动进行全程录像或者录音，依法公开进行的庭审活动，具有下列情形之一的，人民法院可以通过电视、互联网或者其他公共媒体进行图文、音频、视频直播或者录播：(一)公众关注度较高。原载《人民法院报》2016年4月6日第二版。

努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义是我们司法的目标，庭审是民众监督司法、感受司法的重要场合，是促进司法公正、彰显司法权威的重要方式。进入 高一飞 的专栏 进入专题： 法庭 。

新《法庭规则》通过确立法庭设置标准和进入法庭人员的行为规范，维护法庭的安全和秩序。新修订的《法庭规则》，兼顾了秩序和权利，又偏重于保护公民和诉讼参与人权利，在很多方面作了重大修改，顺应了人民群众的期待和司法改革的时代潮流。

这既实现了如民众亲临现场旁听一般的知情权，又实现了获取全面、权威的司法信息公开的权利。十八届四中全会要求推进以审判为中心的诉讼制度改革，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。我们根据国情，要求出示身份证件，有利于了解进入法庭人员的情况，有助于发生违法犯罪行为后的执法调查，是维护法庭安全的有力举措。一方面说明了外国人遵守规则的义务，但是也从另一方面说明了外国人旁听的权利。

媒体记者经许可，可以对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动。在司法公开机制上，中国不同于其他国家的突出特征是强调法院主动公开、官方主导，这样的公开更加高效、准确、权威、有序，这与西方有些国家片面要求法院与媒体保持距离是不一样的。

《法庭规则》要求，刑事在押被告人或上诉人出庭受审时，着正装或便装，不着监管机构的识别服。法庭是庄严的、神圣的，庭审活动既是人民法院行使国家审判权的重要阶段，也是诉讼参与人行使诉讼权利和履行诉讼义务最集中的场合。

三、最大限度地为实现审判公开提供条件 庭审公开，是最高人民法院规定的审判公开六项内容之一，庭审规则要为提高庭审公开的广度和深度创造条件，实现审判公开的最大化，发挥庭审公开的最大效益。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。

进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。二是在庭审进行中，审判人员应当平等对待诉讼各方，检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员的许可，检察人员违反本规则的，人民法院可以向人民检察院通报情况并提出处理建议，律师违反本规则的，人民法院可以向司法行政机关及律师协会通报情况并提出处理建议看了一篇文章，说夏霖在成都，为四川好人、因调查地震豆腐渣而系狱的谭先生辩护，法官都是他西南政法大学的学弟学妹，这让他甚为忧伤，久久不能释怀。只是我们的辩护人，不是在看守所，就在去看守所的路上。

此等情义，有春秋侠士之风。撑着伞，无法进入法庭，始终关注着夏霖案的人们 听说，今天北京下雨了，中午休庭5分钟，下午继续。

曾引起律师宋佑硕片刻的愣怔。过去，律师们是为自己的当事人奔波着，去看守所。

官方为他找的由头是诈骗。只是，虽说是公开审判，却只有6个席位，夏律师的妻子，甚至都不能入席旁听。